В чем причина женской стервозности

[Uma]

По-моему, женщины гордятся стервозностью... Некоторые. Многие. Посмотрите на подростков. Такое впечатление, что проводится акция: самым противным, капризным, злым и непослушным девочкам-печеньки! Они даже по сторонам всё время смотрят, то ли в поиске мотороллера с печеньками ,то ли проверить, отметили ли их стервозность? Оценили? Поражены? легли штабелями?

[Іруся]

Нуу эт я на одном форуме спросила... так меня так сказать просто тапками закидали

Может там одни целки-невредимки собрались. С манией величия.
Я лично еще ниразу не видела женщину-девушку без стервозных замашек.
Чего только ПМС стоит!!!
Всем достается

[Uma]

А чё ПМС? Индульгирование это!

[Zabava]

почему когда я начинаю некоторым барышням обьясньть теорию стервозности мне многие начинают кричать ... что я несу бред

А что это за теория стервозности?

[DjeyLA]

Я не понимаю тех девушек, которые гордятся якобы они стервы или хотят ими быть. Как по мне это самая большая глупость на свете.
Я б не стала ПМС приравнивать к этому слову, капризы и вредность - это просто женские эмоции по какому-то случаю.
А вот поведение стервозности - это уже из раздела хамства. Считаю таких девушек недальновидными и глупыми.

[diogen2007]

Может быть стерва - это женщина с садистскими импульсами. Импульсы вообще-то могут быть направлены и на другую женщину.

Итак, у женщины есть садистские импулься. Варианты..

1. Женщина находит мужчин с мазохистскими импульсами. Крутит ими и извлекает выгоду. Скажут - стерва.

2. Женщина выходит замуж за мужчину с мазохистскими импульсами. За 20 лет совместной жизни они измутузят друг друга, но разбегаться не захотят. Кто-то скажет - стерва, кто-то - с мужем ей не повезло, а кто-то - поди разберись.

3. Женщина выходит замуж за нормального мужчину. Он ее скорее всего бросит. Если она останется с ребенком, с символическими алиментами, без образования и работы - стервой ее никто не назовет.

Хотя сущность во всех случаях одна и та же, имхо.

Сюда же можно отнести и мужской аналог. Мужчина с садистскими импульсами издевается над женщиной с импульсами мазохистскими - они нашли друг друга и расставаться не хотят. Можно сказать, что он стервец.

[Алка]

а мне кажется что стервозность это метод обороны от обидчиков. Лучше кого то обидеть чем кто то обидет тебя.

[Maceчka]

одиночество делает девушку стервой.и парни что делают с ней проститутку

[JUSTINE]

Maceчka, изложите мысль яснее

А вообще, я бы спросила не "в чем", а "в ком" причина.

По-моему, женщины гордятся стервозностью... Некоторые. Многие. Посмотрите на подростков. Такое впечатление, что проводится акция: самым противным, капризным, злым и непослушным девочкам-печеньки! Они даже по сторонам всё время смотрят, то ли в поиске мотороллера с печеньками ,то ли проверить, отметили ли их стервозность? Оценили? Поражены? легли штабелями?

Если женщина гордится тем, что она стерва, значит, она - истеричная и подлая дура. Стерва в хорошем понимании на такое определение в ее адрес максимум холодно скажет "спасибо за комплимент".
А девочки-подростки просто хотят походить на героинь и фильмов и сериалов. Они пока не понимают, что у героинь все в сценарии прописано, а жизнь - отнюдь не сценарий.

[__Katarina__]

Я уже очень долго размышляю на этот счет. Началась эта тема для меня с книги Шацкой, Большая Книга Стервы.
Я читала ее в первый раз года четыре назад и с половиной не соглашалась. То есть, соглашалась с тем, что выглядеть надо классно и работать много. Все остальное - манипуляции, поведение с мужчинами, полное недоверие женщинам и неверие в дружбу - считала недостойным. Это было тогда интересно почитать, но я б никогда не поверила, что это правда .
Прошло четыре года.
Все и везде пытаются тобой манипулировать. Если не знать хотя бы азов, то тобой будут вертеть все. Моя шефиня на работе (подработка) мне б уже всю руку откусила путем манипуляции. Я еле ноги унесла от ее завываний, как я должна работать на нее, как должна под всех подстраиваться. Теперь она со мной считается, и меня слегка побаивается. Работаю я отлично, клиенты довольны (репетитор), да еще и параллельно работку нашла, чтоб она побаивалась, что я любой момент смогу уйти. Я забила на ее мнении обо мне и вообще на ней. Работаться стало легче и приятней.
Мужчины на хороших девочках воду возят, а не любят их. И ценят тебя ровно настолько, насколько сама себя ценишь. Это правильно. Люди вообще ленятся думать, им надо подсунуть готовое мнение о себе, они его и перейму, если не будет явных проколов.
Моя лучшая, самая любимая подруга, ради которой я всех была готова разорвать, по совершенно женским мотивам (она беременна, не хотела чтоб дома вертелась другая), порвала со мной отношения, весьма непристойным видом. Я ей ничего не сделала, хотя компрамат у меня на нее нехилый был, так как считаю это абсолютно недостойным. Но общаться с ней так, как раньше, никогда не буду. Доверие подорванно. А до этого я свято верила в дружбу.

Так что Шацкая практически во всем права. Особенно в том, что нефиг свои неудачи кому-то выкладывать. У тебя все супер, поклонников толпа, но ты их не хочешь - времени нет, или не твое. На работе все класс, в учебе все класс. Не надо плакать перед другими, они может и пожалеют, но останется презрение.
Я лично месть считаю лишней. Я вижу по жизни, что те люди, которым ты после их гадостей не мстишь, возвращаются к тебе. А удар навстречу гораздо больней чем когда за кем-то бежишь, чтоб этого человека ударить в спину.

После долгих размышлений и экспериментов, я - очень по сути прямой и достаточно порядочный человек - пришла к выводу, что стервой быть надо. В разумных мерах. К примеру, со своими родителям Я НИКОГДА НИЧЕГО ПОДОБНОГО даже делать не буду! Это святое! Моя мама знает меня "настоящую". А все остальные видят цензурный вариант.

Вот так я считаю.

[Prinzessin]

Я лично месть считаю лишней.

ну да. и исходит это не из того, какой должна быть пани-стерва, и не из книги Шацкой, к примеру, а из простых человеческих взаимоотношений что прекрасно иллюстрирует пример с Вашей подругой

кстати, Ваша аватарка уже занята форумчанкой dau

[Uma]

Мужчины на хороших девочках воду возят, а не любят их.

ошибаетесь. Далеко не все.

И ценят тебя ровно настолько, насколько сама себя ценишь

это правда, но для того, чтоб себя ценить совсем не надо быть стервой.

Моя лучшая, самая любимая подруга, ради которой я всех была готова разорвать, по совершенно женским мотивам (она беременна, не хотела чтоб дома вертелась другая), порвала со мной отношения, весьма непристойным видом. Я ей ничего не сделала, хотя компрамат у меня на нее нехилый был, так как считаю это абсолютно недостойным.

могли бы понять и сами... В период Б нередко странности появляются. А вообще, просто ваши с ней пути разошлись. А про компромат-даже не представляю, как Вам такое вообще в голову пришло.
В дружбе, как и любви, нужна СВОБОДА: насильно мил не будешь. Нужно дать свободу быть с Вами или не быть...
Например, у меня тоже одна подруга отвернулась. Я попыталась объясниться-не вышло. Ну что ж, такая судьба.
С другой не хочу общаться я. Она мне ничего не сделала. Разошлись пути, растаяли общие интересы. И насиловать я себя не буду.

Не надо плакать перед другими, они может и пожалеют, но останется презрение.

помойму это крайность... не быть стервой, не значит плакать перед другими. Надо просто быть собой.
И не надо играть стерву.
И всё будет ок.

[__Katarina__]

Uma,
буду очень рада, если у нас сложится интересная беседа на эту тему))).

ошибаетесь. Далеко не все.

Нет, не все мужчины "возят на хороших девочках воду". Тогда значит хорошая девочка воду возит на нем))).
Я заметила, что чистых отношений, когда нет борьбы за власть практически не бывает.

это правда, но для того, чтоб себя ценить совсем не надо быть стервой.

Чтоб ценить себя, надо иметь определенный уровень самоуважения, любви к себе, и ставить себя (как бы это неприятно не звучало) во многих вещах над другими. Я это понимаю под стервозностью.

могли бы понять и сами... В период Б нередко странности появляются. А вообще, просто ваши с ней пути разошлись. А про компромат-даже не представляю, как Вам такое вообще в голову пришло.
В дружбе, как и любви, нужна СВОБОДА: насильно мил не будешь. Нужно дать свободу быть с Вами или не быть...

Насчет подруги - нет, сама я не буду понимать. Пусть будет добра, мне по человечески объяснить, в чем дело, после десяти лет дружбы, моей лояльности, любви и преданности ей, а не кидать мне оскорбительный мейл.
Наши пути еще не совсем разошлись, она сама назад прибежала. Не факт что мне это надо, потому что она меня своим поведением оскорбила.
Свободу я ей дала - пусть идет лесом.
Про компрамат пришло в голову, конечно же. А почему нет? Это нормальное обдумывание ситуации. Она своему мужчине с другим изменяла, а потом меня - которая это знала и никому никогда ни слова - из-за какой-то мелочи назвала предателем. И я не должна даже вспомнить о ее проступах? ХА! А если она мне еще и нагадить захочет? Мне лечь на спинку и подставить животик? Ну нет.

помойму это крайность... не быть стервой, не значит плакать перед другими. Надо просто быть собой.

Я считаю, что показывать другим людям слабость всегда опасно. Неизвестно чем обернется.

И не надо играть стерву.

Не надо. Никто не обязан. Зато когда играешь, жить легче и люди к тебе тянутся!

какой должна быть пани-стерва, и не из книги Шацкой, к примеру, а из простых человеческих взаимоотношений что прекрасно иллюстрирует пример с Вашей подругой

Шацкая написала очень мощное пособие для женщин. Я описала опыт, из которого для меня многое следует. Я всеми ногами-руками сопротивлялась, но правда жизни такова: Если нервы не мотаешь ты, то их мотают тебе. Шацкая учит любить себя и предотвращать мотание нервов себе))).
Моя мама Шацкую никогда не читала, но советы дает мне сама по себе практически по этой книге.
Она к примеру никогда проблемы со своим мужем подругам не доверяла. И правильно делала. Это - стервозно.
Приятельствовать с женщинами, а не дружить, и не сильно доверять - это стервозно.
Шацкая во многом права. Я ее практически наизусть знаю, так что можем разобрать по абзатцам.
И пожалуйста, не надо писать, что жить по книгам и так далее. Есть отдельная ветвь философии, которая занимается тем, как себя надо вести. И очень серьезные люди читают книги по этикету, по различным методикам. Очень даже можно по книгам учиться, если книги разумные. Шацкая написала очень разумную книгу.

[Uma]

__Katarina__
-я не читала эту книгу, поэтому ничего не буду говорить об этом.Хотя у меня была в жизни книга, даже скажу какая... Хохель. "Секреты победителя" После которой я разошлась с любимым... Я её прочитала и перестала его понимать, а он меня. Так что не стала бы уменьшать влияние книг...
-подруга- дура. И всё тут. Капец Вашей дружбе. Пусть рожает и ищет себе других подруг.
-по поводу Вашей позиции... Я так раньше жила... Ещё до той книги... В любви. В работе, общении-нет. А вот по отношению к мужчинам у меня жил стойкий страх: "не хочу, чтоб мне разбили сердце". Мне было чуть больше 20-ти, сейчас 35. Я не пускала в сердце никого. Я даже готова была не любить... В какой-то мере, что-то меня сделало сильной... Сейчас я понимаю, что если хочешь быть счастливой, нужно пустить в своё сердце любовь. Нужно опустить оружие и снять броню.
Это не значит обольщаться или по-глупому верить или плакать кому-то в жилетку...
В какой-то момент я поняла ,что моя искренность не слабость- а сила.
В общении, в любви всегда есть какие-то конкретные моменты. например, мне не нравится одна ситуация с любимым человеком. Я могу поступить 2-мя способами:
1."Снять броню": Любимый, мне не нравится это. Меня это огорчает, разрушает мою любовь к тебе. Я понимаю, что это моя слабость и может, каприз. Но я так не могу, для меня принципиально. Пожалуйста, не делай этого больше. Можем поговорить об этом... Но если ты готов-забыли об этом.
2. "Путь стервы": создать мужчине интригу, от которой ему мозги наружу вывернутся. Чтоб сначала ему стало не до своих интересов, потом он мучительно ел землю и молил о прощении, потом до него дошло, наконец, в чём дело, и он укусил себя за зад ,что он вас огорчил.

Я выбираю первый путь. И ссора длится несколько минут.
Второй путь хорош для рассказа подругам и для поднятия самооценки. Я никогда в это не пущусь, я лучше разойдусь.
Тем более, что мне поднимать самооценку не нужно. Я себя и так люблю и уважаю.

Так же и с подругами.

Вообще, мне очень помогает понимание "Внутренней свободы". Она есть у меня, и я её даю всем, с кем я общаюсь. Каждый свободен любить меня или нет, дружить со мной или нет, быть или уййти. Даже любимый.
Я не говорю, что мне всё-равно, но я не обижаюсь на людей. Это их святое право.

[__Katarina__]

Я выбираю первый путь. И ссора длится несколько минут.
Второй путь хорош для рассказа подругам и для поднятия самооценки. Я никогда в это не пущусь, я лучше разойдусь.
Тем более, что мне поднимать самооценку не нужно. Я себя и так люблю и уважаю.

Сначала о подругах.
Я этот путь выбирала очень долго. Изначально я была уверенна в возможности договориться с людьми.
Я вывела правило трех предупреждений - три раза я предупреждаю, если мне что-то не нравится. Я спокойно и прямо все объясняла, что меня ранит, что мне не приятно и просила так больше не делать. Во второй раз я уже менее спокойно объясняла. В третий раз я пропадала.
Так вот. НИ НА ОДНОМ ЧЕЛОВЕКЕ это не "сработало". Пример, человек регулярно просит у меня помоши, а потом исчезает и от него помощи я не вижу никогда. Я один раз спокойно говорю, что меня такое поведение не устраивает. Это просто не воспринимается всеръез. Я говорю это во второй раз, слегка раздраженно. Мне отвечают, да, да, ну а в третий раз мне уже вообще не хочется ничего говорить.
Это я практиковала, пока не поняла, что до людей слова не доходят. Им либо скандал подавай, либо надо уходить. Скандалы ненавижу. Теперь я ухожу, если мне что-то не нравится. Я не истеричка и слишком многого не требую. Если уж решила плюнуть на человека, значит на то есть причины.

Ну а насчет ЛЧ - когда есть серьезные отношения, брак, сожительство, дети - там уже нельзя просто уйти. Понятно. Поэтому и выбирать надо внимательно. И если человек пытается возить на тебе воду, наблюдать за тем, что он делает, пока не влюбилась в него безумно и не готова простить все. С кем не бывает. Просто как себя поставишь, так и будет. Но так радикально, как со всякими подружками-знакомыми себя уже с любимым не поведешь, это правда. Вот поэтому в начале и надо так внимательно присматриваться и очень трезво мыслить. Об этом Шацкая пишет. О трезвости и не-витании в облаках при выборе мужчины.

И все равно, до конца раскрываться, до предела доверять, абсолютно зависить - нельзя, по моему.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Я выбираю первый путь. И ссора длится несколько минут.
Второй путь хорош для рассказа подругам и для поднятия самооценки. Я никогда в это не пущусь, я лучше разойдусь.
Тем более, что мне поднимать самооценку не нужно. Я себя и так люблю и уважаю.

Сначала о подругах.
Я этот путь выбирала очень долго. Изначально я была уверенна в возможности договориться с людьми.
Я вывела правило трех предупреждений - три раза я предупреждаю, если мне что-то не нравится. Я спокойно и прямо все объясняла, что меня ранит, что мне не приятно и просила так больше не делать. Во второй раз я уже менее спокойно объясняла. В третий раз я пропадала.
Так вот. НИ НА ОДНОМ ЧЕЛОВЕКЕ это не "сработало". Пример, человек регулярно просит у меня помоши, а потом исчезает и от него помощи я не вижу никогда. Я один раз спокойно говорю, что меня такое поведение не устраивает. Это просто не воспринимается всеръез. Я говорю это во второй раз, слегка раздраженно. Мне отвечают, да, да, ну а в третий раз мне уже вообще не хочется ничего говорить.
Это я практиковала, пока не поняла, что до людей слова не доходят. Им либо скандал подавай, либо надо уходить. Скандалы ненавижу. Теперь я ухожу, если мне что-то не нравится. Я не истеричка и слишком многого не требую. Если уж решила плюнуть на человека, значит на то есть причины.

Ну а насчет ЛЧ - когда есть серьезные отношения, брак, сожительство, дети - там уже нельзя просто уйти. Понятно. Поэтому и выбирать надо внимательно. И если человек пытается возить на тебе воду, наблюдать за тем, что он делает, пока не влюбилась в него безумно и не готова простить все. С кем не бывает. Просто как себя поставишь, так и будет. Но так радикально, как со всякими подружками-знакомыми себя уже с любимым не поведешь, это правда. Вот поэтому в начале и надо так внимательно присматриваться и очень трезво мыслить. Об этом Шацкая пишет. О трезвости и не-витании в облаках при выборе мужчины.

И все равно, до конца раскрываться, до предела доверять, абсолютно зависить - нельзя, по моему.

Ну а внутренняя свобода - само собой. Каждый действительно свободен любить - не любить, дружить - не дружить. А я свободна выбрать свою реакцию на это. И если меня это обижает, я свободна обидеться, или страдать и никогда больше не хотеть увидеть человека и так далее. Так что тут я немного по другому думаю.