Особенности женской мести

О стервах, их свите, мужчинах и блохах. Научно-популярные мысли вслух.

Сообщение diogen2007 » Пт ноя 20, 2009 11:36

Zabava писал(а):На мой взгляд, немногие женщины так думают. Даже если кто-то из них говорит так - то это не более, чем сиюминутный эмоциональный всплеск.


А лично вы как думаете. В начале темы вы писали , что допускаете право на беспредел( например, кастрацию) в очень редком случае, например, в случае насильственного аборта. С этим можно было бы согласиться, ибо насильственный аборт - тяжкое уголовное преступление. Но вот случай-то уж больно надуманный. Такое бывает? Это как - женщине подсыпали снотворное и под наркозом сделали аборт или заставили сделать под угрозой убийства/увечья?

Если под насильственным абортом вы понимаете нечто иное, то относитесь к немногим женщинам, которые беспредел одобряют и оправдывают.

Zabava писал(а):Решиться же на реальное преступление способно сильное меньшинство из женщин, именно потому, что так в действительности не думают.


Вы считаете их сильными. Вряд ли. Как-то я писал в теме, что слышал на улице разговор двух пожилых женщин о третьей, которая судя по всему сотворила ЭТО и очень боится , что мужчина ее убьет. А пожилая , считала, что конечно, убьет.

И где же тут сильная женщина. Сильная( о которой они говорили) сказала бы - убьет так убьет - двум смертям не бывать, а одной не миновать. И вышла бы победительницей, даже если бы была убита.

Вообще имхо сильный человек реализует свой проект жизни. Проект может быть любой - создание хорошей семьи, карьерный рост, занятие наукой, религиозная идея...и любое препятствие для него просто досадная помеха от которой надо отмахнуться и забыть.

Если допустим проект сильной женщины - создание семьи( или карьера) и ей попался дрянной мужчина - отмахнется и забудет и создаст с другим(продолжит делать карьеру). Гипертрофированная гордость - не есть свойство сильного человека.

Еще можно понять, когда люди жили долго вместе, как бы вросли друг в друга и измена может показаться крушением проекта, а новый начинать уже поздно...

Zabava писал(а):По поводу случая с военным и я, и опрошенные мною другие женщины нашли, что военный был по всей видимости действительно доведен до крайности неверностью своей женщины. Более того, как я, так и другие знакомые мне женщины нашли, что если бы военный сбросил бы из окна ее, то возможно, при определенных обстоятельствах, это могло бы быть оправдано (зависит от силы доведения).


Хорошо, что есть женщины, которые могут подняться над женской солидарностью.

Но я не согласен, что если бы выкинул с балкона только женщину, то это было бы оправданов взависимости от обстоятельств. Попалась дрянная женщина - разведись.
Оправдывать его нельзя, ибо это дает право на беспредел всем - и мужчинам и женщинам.

Вот если бы женщина кроме измены совершила еще и уголовное преступление - совсем другое дело.
Например. Родила левого ребенка, а на суде сказала бы, что мужчина на момент регистрации об этом знал и его обязали бы платить алименты.. Это было бы уголовное преступление и тогда убийство женщины, причем медленное и мучительное, было бы оправдано и одобрено.

Zabava писал(а):Однако, это не снимает с него ответственности за преступление против невинных детей


В этом случае - разумеется. Но имхо и убийство детей в некоторых очень редких случаях оправдано и одобрено. Это может быть эффективным средством воздействия на отморозков.

Например. Читал. Двое парней убивали людей. Просто так, забавы ради убили троих.И еще многих бы убили, если б их не поймали.

Приговорили их к расстрелу, но потом - мораторий, суд присяжных и новый вердикт - достойны снисхождения. Во как! Парни не были беременными :) , на их иждевении не находились малолетние дети... суд присяжных не обязан объяснять почему...

Дали одному 10 лет, другому 9. ИМХО присяжные были отморозками и потому родственникм потерпевших имели право на все - выбрать одного из присяжных, убить жену и детей, а самого кастрировать, дабы не мог наплодить новых. Дети отморозков тоже вырастут отморозками и потому никакие моральные нормы на них распространяться не должны. А для присяжных это было бы хорошим уроком.

Кстати в Англии законы более разумные. 16 летний изнасиловал 5 летнюю. По каким-то неведомым причинам судья выбрал меру пресечния - домашний арест. Он изнасиловал еще одну 5 летнюю. Парня посадили и возбудили уголовное дело против судьи.ИМХО этот судья ничем не лучше педофила -насильника, пожалуй , хуже.

Zabava писал(а):Итого, мужской (многих мужчин, но не всех) тезис о том, что мужская измена оправдана (например, полигамностью мужчин), женщины (далеко не все) воспринимают несколько иначе - человеческая измена оправдана. Женщина - человек, значит ее измена оправдана и одобрена.


Да , такое мужское мнение есть. Лично я его не разделяю . Возможно это действительно дает женщинам право ...

Хотя женская измена иногда хуже мужской: случайная связь - левый ребенок.

Zabava писал(а):Мужчины признавая за собой право на измену дают женщинам право на все.


А это не так. Право на измену признаваемое одним полом дает право не на все, а только на измену.

_____________________________________________________________


Да вообще-то в нашем обществе есть один гнуснейшее обстоятельство. Это было еще и в советское время. Убил один человек другого забавы ради - и ту начинается. Оказывается у него было трудное детство, в школе его учителя проглядели, мастер в ПТУ проглядел, на работе начальник цехе не окружил отеческой заботой, трудовой коллектив не проявил к нему достаточно внимания. И получается, что вроде как виноваты все кроме него, его надо не судить, а пожалеть. Все равно убитого уже не вернешь, а то что у убитого остались дети...

Как-то маньяк изнасиловал и убил нескольких девочек. На суде он сказал, что раскаялся и просил не сажать его! он больше не будет, а убитых девочек все равно не вернуть.

Казалось бы - маразм, бред , но то, что он говорил соответствует духу нашего общества.

И это женский взгляд на мир. Женский бардачок. И взгляд феминизированных мужчин. Разбираться в степени виновности, выяснять обстоятельства кто кого и до чего довел. Выкинул женщину с балкона, кастрировали ловеласа - страдания и переживания преступников ... это и дает право на беспредел.

На Руси 17 века было так. За убийства мужа/жены - смертная казнь и никого не интересовали обстоятельства : как это произошло и был ли потерпевший / потерпевшая прекрасным человеком или редкой сволочью. Это мужской взгляд. Закон суров, но это закон. Жесткая структурированность, жесткий порядок, не оставляющий место и лазеек для беспредела.

И получается, что когда женское мировоззрение начинает доминировать начинается беспредел и возможно , что чаще жертвами беспредела становятся сами женщины.
diogen2007
Мне здесь нравится

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Сб дек 08, 2007 17:50
Баллы репутации: 38
Повысить репутацию diogen2007Понизить репутацию diogen2007

Сообщение Zabava » Пт ноя 20, 2009 13:09

diogen2007 писал(а):Да вообще-то в нашем обществе есть один гнуснейшее обстоятельство.


В обществе принято правило:
Наказать невинного хуже, чем не наказать виноватого.

Можно спорить с этим, говорить, что это гнусность - но утверждать, что это женское мировоззрение нельзя. Ибо это общечеловеческое мировоззрение.

diogen2007 писал(а):Жесткая структурированность, жесткий порядок, не оставляющий место и лазеек для беспредела.


Убить/наказать невиновного - это и есть полный и самый худший беспредел. Ваш жестокий псевдомужской "порядок" только к этому беспределу и приводил во все времена.

diogen2007 писал(а):Но вот случай-то уж больно надуманный. Такое бывает?


Не исключено, что бывает.

diogen2007 писал(а):Вы считаете их сильными.


Кого? Женщин? Разные бывают - бывают сильные, бывают нет.
"И пусть весь мир подождёт..." (с)
Zabava
Забава Путятишна

Аватара пользователя
 
Сообщения: 4540
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 13:18
Откуда: Москва
Знак зодиака: Скорпион
Награды: 6
Фотоквест (1) Мудрость форума (3) VIP персона форума ХОЧУ (1) Дружба народов (1)
Имя: Ольга
Баллы репутации: 146
Повысить репутацию ZabavaПонизить репутацию Zabava

Сообщение diogen2007 » Пт ноя 20, 2009 18:07

Zabava писал(а):В обществе принято правило:
Наказать невинного хуже, чем не наказать виноватого.


Это совершенно другой вопрос.Вы подменяете одно другим.

Такие процессы были в Штатах - мужчина-негр застрелил белую жену и ее любовника. Его оправдали на том основании, что на 100% это доказано не было - было почти на 100. Оправдали с формулировкой - невиновен, а не с формулировкой - заслуживает снисхождения.

Да и у нас было. Повел парень девушку беременную в ЗАГС расписываться и столкнул с моста, дескать ветром ее сдуло ( свидетели видели как сталкивал, а она сопротивлялась). Оправдали с формулировкой - невиновен.

Вдруг человек не совершал преступления, в котором его обвиняют? Этот аргумент приводят сторонники отмены смертной казни и я также считаю, что дожно быть пожизненное,но не высшая мера.

Но здесь рассматриваются преступления иного рода.

А что если мужику, который выбросил девочек в окно дать условно на том основании, что может он и не выкидывал? На всякий случай...

Был случай - тракторист пришел в бухгалтерию , облил керосином бухгалтершу и сжег( женщины не смогли ему помешать). Надо ли ему дать на всякий случай условно - вдруг не сжигал?


Zabava писал(а):утверждать, что это женское мировоззрение нельзя. Ибо это общечеловеческое мировоззрение.


Утверждать нельзя, но такая гипотеза имеет право на существование.Конечно - вопрос дискуссионный.

Zabava писал(а):Убить/наказать невиновного - это и есть полный и самый худший беспредел


Это следует сказать тем преступникам, которые убивают и наказывают невиновных людей.

Zabava писал(а): Ваш жестокий псевдомужской "порядок" только к этому беспределу и приводил во все времена.


Почему же разгул преступности и беспредела наступил именно тогда, когда в обществе стало доминировать женское мировоззрение.
diogen2007
Мне здесь нравится

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Сб дек 08, 2007 17:50
Баллы репутации: 38
Повысить репутацию diogen2007Понизить репутацию diogen2007

Сообщение Zabava » Пн ноя 23, 2009 11:29

diogen2007 писал(а):Но здесь рассматриваются преступления иного рода.


Не вижу разницы: судебная система не надеятся на "а вдруг". Заслуженное наказание несет только тот, чья вина полностью доказана по закону. Обстоятельства, смягчающие вину, тоже принято учитывать по закону.
Но такие законы придумали вовсе не женщины.

diogen2007 писал(а):Почему же разгул преступности и беспредела наступил именно тогда, когда в обществе стало доминировать женское мировоззрение.


Женское мировоззрение в нашем обществе не доминирует и не доминировало. Разгул преступности и беспредала стоит связывать с чем-то иным. На мой взгляд.
И если рассматривать этот вопрос в корне, то надо бы сформулировать точно определения женского и мужского мировоззрения, а также градировать преступность и беспредел.
Но так как мы вряд ли сойдемся в этих определениях, то и спор как-то нецелесообразен.
"И пусть весь мир подождёт..." (с)
Zabava
Забава Путятишна

Аватара пользователя
 
Сообщения: 4540
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 13:18
Откуда: Москва
Знак зодиака: Скорпион
Награды: 6
Фотоквест (1) Мудрость форума (3) VIP персона форума ХОЧУ (1) Дружба народов (1)
Имя: Ольга
Баллы репутации: 146
Повысить репутацию ZabavaПонизить репутацию Zabava

Сообщение diogen2007 » Вс фев 07, 2010 17:37

Да вот еще какие мысли возникли. Прочитал одну историю.

Три юные девушки приехали в Питер, поступать в универ. Не поступили и решили заняться проституцией. Сняли квартиру, устроились на фирму. Но особенностью работы было выезжать к клиенту втроем, а выбирал он только одну. И все клиенты выбирали одну и ту же. А квартиру и все расходы были вскладчину.Возникла напряженность и решили две девушки убить ту, которую предпочитали мужчины.

Сорри за подробности, но без них...Оглушили, отволокли в ванну, отпилили голову, руки и ноги. А далее отрезали груди и голову поставили в унитаз.

За что же ее...? ИМХО девушки почувствовали себя неполноценными в сексуальной сфере и за это отрезали у нее те части тела, которые нравились мужчинам. ИНаче как обьяснить отрезание грудей? Каков смысл?

ПРавда на следствии они заявили, что сделали это ,чтобы невозможно было определить пол. Во как! А по гениталиям нельзя определить? :D А голову бросили в унитаз, чтобы кровь стекала - а в ванне она бы не стекла?

Но что самое интересное - суд им поверил и дал относительно малые сроки - 7 и 9 лет ( девушки были совершеннолетними). МИнималка - 8 лет.
Где тут смягчающие обстоятельстыва - девушки не были беременными, у них не было детей и потерпевшая не вела себя аморально.

Остается только предположить - то, что они сделали понравилось судьям. Вот если бы не отрезали груди - срок был бы больше..., а если бы и гениталии отрезали -срок был бы еще меньше ... судьям было бы неинтересно...

Вспоминается Фрейд с его утверждением, что человечество никогда не захочет узнать правду о самом себе.

Разбирать этот случай было бы неинтересно, если бы не то обстоятельство, что подобные преступления относительног мужчин приветствуются женщинами( позиция Марго), причем имхо многими, просто не все хотят озвучить свое мнение.

Так неужели многие женщины подсознательно считают себя сексуально ущербными? Может быть именно в этом и заключается особая склонность женщин к садизму? Живет себе женщина, вполне нормальная и ни в чем не ущербная, но где-то в глубине этот комплекс у ней сидит. И вот возникают проблемы в отношениях и тогда комплекс всплывет и ...не факт, что ущербным она хочет сделать мужчину, может выжечь лицо сопернице и почувствовать себя на ее фоне полноценной женщиной...
diogen2007
Мне здесь нравится

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Сб дек 08, 2007 17:50
Баллы репутации: 38
Повысить репутацию diogen2007Понизить репутацию diogen2007

Сообщение Лёля » Вс фев 07, 2010 18:44

diogen2007 писал(а):Так неужели многие женщины подсознательно считают себя сексуально ущербными? Может быть именно в этом и заключается особая склонность женщин к садизму? Живет себе женщина, вполне нормальная и ни в чем не ущербная, но где-то в глубине этот комплекс у ней сидит. И вот возникают проблемы в отношениях и тогда комплекс всплывет и ...не факт, что ущербным она хочет сделать мужчину, может выжечь лицо сопернице и почувствовать себя на ее фоне полноценной женщиной...

с комплексами не рождаются, комплексы "наживают"...
Мужчина, пренебрегший женщиной или подруга, которую всегда "выбирали", оставляя вторую в тени, да та же сказка про гадкого утенка из детства: (жуть) человек проводит паралель и думает "да, сейчас я гадкий, но позже.. " и не всегда надежды на "превращение в лебедя" подталкивают человека к активным действиям: заняться собой, спортом, хобби, карьерой, стать в чем-то лучше и интересней... Гораздо легче смалодушничать, "убрать" того, на чьем фоне ты невыиграшно смотришься
I eat cake because it's somebody's birthday somewhere

Изображение
Лёля
Шалена

Аватара пользователя
 
Сообщения: 9497
Изображения: 0
Зарегистрирован: Пн янв 14, 2008 22:29
Откуда: из Сказки
Знак зодиака: Скорпион
Награды: 6
Поздравления от Валентина (1) Искатель правды (1) За вклад (1) Спасибо за (1)
Сюрприз к Новому году (1) Новогодний сюрприз (1)
Имя: Золотко
Баллы репутации: 192
Повысить репутацию ЛёляПонизить репутацию Лёля

Сообщение Zabava » Пн фев 08, 2010 09:56

diogen2007 писал(а):Так неужели многие женщины подсознательно считают себя сексуально ущербными?

Нет, не многие.
diogen2007 писал(а):Может быть именно в этом и заключается особая склонность женщин к садизму?

У женщин нет особой склонности к садизму.
diogen2007 писал(а):ИМХО девушки почувствовали себя неполноценными в сексуальной сфере и за это отрезали у нее те части тела, которые нравились мужчинам. ИНаче как обьяснить отрезание грудей? Каков смысл?

А какой смысл отрезать груди у трупа? Явно, что даже с наличием грудей она уже не сможет составить им конкуренцию.
Смысла в этом нет никакого - ни сексуального, ни иного - просто больные люди в состоянии психоза совершили неадекватные, неподвластные логике и смыслу действия.
"И пусть весь мир подождёт..." (с)
Zabava
Забава Путятишна

Аватара пользователя
 
Сообщения: 4540
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 13:18
Откуда: Москва
Знак зодиака: Скорпион
Награды: 6
Фотоквест (1) Мудрость форума (3) VIP персона форума ХОЧУ (1) Дружба народов (1)
Имя: Ольга
Баллы репутации: 146
Повысить репутацию ZabavaПонизить репутацию Zabava

Сообщение Zagadka » Пн фев 08, 2010 10:48

diogen2007
Извините,но,что за бред вы тут пишете?Где у нас феминизированое общество?С самого начала истории человечества миром управляли мужчины и всегда позволяли себе больше,чем женщины,причем, на много!И допустимая измена-это цветочки по сравнению с другими преступлениями.
Я считаю-где есть преступление,там должно быть и наказание.Но мера наказания обязательно должна быть соизмерима с преступлением!И не важно,кто преступник-мужчина или женщина. А что касается измены,то в цивилизованном обществе не допустимо за такой поступок ни физическое увечь,ни,тем более,убийство.И не надо строить из себя оскорбленную невинность.А мстить изменщице посредством убийства ее детей-это надо быть полным деградантом и уродом,чтоб не понимать,что ты совершаешь.
Україна Єдина.
Zagadka
Живу на форуме

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1865
Зарегистрирован: Пт дек 04, 2009 18:07
Откуда: Прекрасное Закарпатье
Знак зодиака: Близнецы
Имя: Лариса
Баллы репутации: 67
Повысить репутацию ZagadkaПонизить репутацию Zagadka

Сообщение diogen2007 » Вт фев 09, 2010 18:11

Zabava писал(а):А какой смысл отрезать груди у трупа? Явно, что даже с наличием грудей она уже не сможет составить им конкуренцию.
Смысла в этом нет никакого - ни сексуального, ни иного - просто больные люди в состоянии психоза совершили неадекватные, неподвластные логике и смыслу действия.


Больным людям сроки не дают. Значит было признано, что были во вменяемом состоянии. Конкуренция тут вообще ни при чем. Могли бы просто разбежаться и остаться подругами. Видимо комплекс женской несостоятельности сидел в них и подруга на свою беду дала им это почувствовать. И может быть желание отрезать шгруди сидело где-то в подсознании - сделать ее тоже сексуально несосотоятельной. Но за увечье дают срок, а убийство может быть не раскрыто.

Zabava писал(а):У женщин нет особой склонности к садизму.


Тот факт, что самые садистские преступления соверщаются именно женщинами - кастрировать мужчину, если он бля..., убить собственных детей, чтобы насолить мужу, если он верный муж и очень любит детей, выжечь кислотой лицо соперницы, убить детей соперницы - вот женские преступления.

Но фишка даже не в этом, а в том, что женщины приветствуют наиболее садистские пренступления (позиция Марго - ведь Марго не маргиналка, наверняка, значительное число женщин разделяет ее взгляды).Все это дает основание предположить об особой склонности женщин к садизму.

Zagadka писал(а):diogen2007
Извините,но,что за бред вы тут пишете?Где у нас феминизированое общество?С самого начала истории человечества миром управляли мужчины и всегда позволяли себе больше,чем женщины,причем, на много!И допустимая измена-это цветочки по сравнению с другими преступлениями.
Я считаю-где есть преступление,там должно быть и наказание.Но мера наказания обязательно должна быть соизмерима с преступлением!И не важно,кто преступник-мужчина или женщина. А что касается измены,то в цивилизованном обществе не допустимо за такой поступок ни физическое увечь,ни,тем более,убийство.И не надо строить из себя оскорбленную невинность.А мстить изменщице посредством убийства ее детей-это надо быть полным деградантом и уродом,чтоб не понимать,что ты совершаешь.


Загадка. Вообще-то ты ломишься в открытую дверь. Я с тобой во многом согласен. Но разговор здесь о другом. Часть женщин считает , что за измену любое преступление против мужчины правомерно и вероятно таких женщин достаточно много. Но ведь у нас равноправие - что позволено женщинам, то позволено и мужчинам. Значит и часть мужчин тоже будет считать, что против неверной женщины любое престкпление правомерно - выжечь кислотой лицо, сжечь вместе с ребенком , убить посредством заливки кипящего масла во влагалище и т.п.

Что касается меня, то я уже писал, что не одобряю расправ за измену. Но вот , если женщина родила мужу чужого ребенка - тут уже не все так однозначно. Если у ней хватает наглости еще и брать с него алименты( по закону это возможно) - против такой женщины любое преступление правомерно.

Что касается детей,когда против кого-либо совершено тяжкое преступление и нет возможности наказать по закону ( а за тяжкие преступления закон адекватного наказания не предусматривает),то правомерен любой ответ - в том числе и убийство ближайщих родственников, включая детей.

Например, имхо родители студента-медика имели полное моральное право убить всю семью судьи, включая жену/мужа, детей/внуков.

Рудана. соглашусь, что к развитию женских комплексов и мужчины приложили руку( или что-то другое :D )

А вообще-то мы принимаем вас такими какие вы есть- со всеми бзиками и комплексами. Будь женщина другой какой-то шарм исчез бы...Даже преступления положенные в основу темы несут в себе наряду с садизмом прикол, а приколы ценятся мужчинами... прикол, что ЭТО было сделано не кухонным ножом, а скальпелем и по всем правилам( кстати , какой был в этом смысл, зачем было делать лишнюю работу?- можете объяснить - вопросик интересный и как-то он за кадром остался)...приколы вносят в жизнь встряску,делают ее менее пресной, даже, если для кого-то...
diogen2007
Мне здесь нравится

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Сб дек 08, 2007 17:50
Баллы репутации: 38
Повысить репутацию diogen2007Понизить репутацию diogen2007

Сообщение Zabava » Вт фев 09, 2010 18:34

diogen2007 писал(а):Часть женщин считает , что за измену любое преступление против мужчины правомерно и вероятно таких женщин достаточно много. Но ведь у нас равноправие - что позволено женщинам, то позволено и мужчинам. Значит и часть мужчин тоже будет считать, что против неверной женщины любое престкпление правомерно -


На каком основании вы решили, что надо выстраивать именно такую логическую связь? Мужчина будет считать то-то, потому что женщина считает то-то. Почему именно так?

Для той части женщин, о которой вы говорите, измена со стороны мужчины - очень серьезное преступление с его стороны, может быть хуже физического увечья или смерти.
Таким образом, если часть мужчин считает, что измена правомерна (а таких мужин вероятно много), то женщины будут считать, что против неверного мужчины правомерно соизмеримое по силе наказание (катрация и прочее).
Почему вы таким образом не строите свою логическую схему?

П.С. Не могли бы вы опускать в своих речах описание садистких преступлений? Мы понимаем что вы имеете в виду и без детализации.
"И пусть весь мир подождёт..." (с)
Zabava
Забава Путятишна

Аватара пользователя
 
Сообщения: 4540
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 13:18
Откуда: Москва
Знак зодиака: Скорпион
Награды: 6
Фотоквест (1) Мудрость форума (3) VIP персона форума ХОЧУ (1) Дружба народов (1)
Имя: Ольга
Баллы репутации: 146
Повысить репутацию ZabavaПонизить репутацию Zabava

Сообщение diogen2007 » Ср фев 10, 2010 18:42

Zabava писал(а): Не могли бы вы опускать в своих речах описание садистких преступлений? Мы понимаем что вы имеете в виду и без детализации.


Учту на будущее. Но в некоторых случаях детализация нужна, ибо качество садизма в разных преступлениях воспринимается людьми по разному...

Zabava писал(а):Для той части женщин, о которой вы говорите, измена со стороны мужчины - очень серьезное преступление с его стороны, может быть хуже физического увечья или смерти.


Вот это мне очень трудно представить, но зато очень легко проверить.Ведь мы на женском форуме и наверняка здесь немало женщин , разделяющих точку зрения Марго.

Вопрос к милым созданиям: что для вас хуже- если мужчина вам изменит или выжжет кислотой лицо с полной потерей зрения, соизмеримо ли это для вас?

Zabava писал(а):часть мужчин считает, что измена правомерна (а таких мужин вероятно много


Не думаю, что много мужчин считает измену правомерной. Миф об особой склонности мужчин к изменам придуман женщинами. Есть британская статистика, что хотя бы раз в жизни изменяли (точно не помню) 58% мужчин и 44% женщин. Разница невелика. Женщины тоже изменяют будь здоров.

Просто женщины иногда плачут, жалуются подругам, а мужские эмоции разрешены только на стадионах, мужчине и рассказывать о том, что ему жена изменяет не очень...Потому и создается впечатление у женщин, что мужчины только тем и озабоченны как бы изменить и что мужчины от женских измен и не страдают...

Есть мужчины, считающие правомерность измены вообще как мужской , так и женской - они изменяют женам, но не обижаются,если и жены изменят им. Есть и женщины, которые мыслят точно также.

Право измены только за собой признают иногда богатые мужчины, да и то не все. Но они имеют основание подозревать, что являются для женщины мешком с деньгами , они женщину купили и потому...Это вопрос совсем другой...

Zabava писал(а):На каком основании вы решили, что надо выстраивать именно такую логическую связь? Мужчина будет считать то-то, потому что женщина считает то-то. Почему именно так?


Да ведь влияние женщин на мужчин очень велико. Разве женщины этого не знают?
Миссионеров, например, инструктируют, что надо работать именно с женщинами... новую веру должна принять именно женщина, а уж тогда ее примет и мужчина...

Установку женщин на садистские расправы мужчина примет от женщины также как новую веру.

Впрочем, конечно, есть тут одна тонкость. Бывает мужской и женский стереотипы поведения ( это отражено ведь и в названии темы).Но у полов есть стремление подражать друг другу.

В период патриархата считалось как? Женщина милое, прекрасное создание, но в силу разных бзиков женщине место в науке, искусстве, но только не там, где принимаются ответственные решения( одна только беременнность как ОСОБОЕ психофизиологическое состояние чего стоит).

И в этой ситуации мужчине подражать женщине было негоже.

Но сейчас ситуация совершенно иная. Мужчины вталкиваются в грязь, женщин поднимают на пьедестал ( пьедестал для женщин превращается в подиум для стрептиза :D ).

Сейчас обязуют ,чтобы в правительстве были обязательно женщины( иначе ретрограды), на многих фирмах обязательно должны быть женщины в руководстве( иначе они - ретрограды).

Уго Чавес в газете вон написал, что является феминистом и считает женщину более совершенным существом.

Если мужчина переспал с женщиной и она напишет заяву об изнасиловании - ему сидеть. Считается, что надо верить женщине на слово как более совершенному существу...А если 5 толстых теток изнасилуют 16 летнего - то в этом вообще нет состава преступления...

ПРимеров можно приводить много и долго...

Почему это происходит я писал в другой теме ... и у руля стоят не женщины, а мужчины, стремящиеся " до основания, а затем". И женщинам от этого будет толко хуже.

Но раз в СМИ усиленно проталкивается идея, что женщина более совершенное создание, мужчина - дерьмо, то и мужчинам задается ориентир - подражать и копировать более совершенных. И многие копируют, мужчины склонны к конформизму ...

Ну а раз довольно много совершенных созданий приветствует садистские преступления против мужчин, то в будущем можно ожидать, что многие мужчины признают правомерным совершение садистских преступлений против женщин.
diogen2007
Мне здесь нравится

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Сб дек 08, 2007 17:50
Баллы репутации: 38
Повысить репутацию diogen2007Понизить репутацию diogen2007

Сообщение Без крыльев » Ср фев 10, 2010 19:34

теперь рассмотрим ситуацию с точки зрения мозгов. Три девушки приехали поступать и не поступили. Они что, сдрейфили ехать домой? Мама изверг, не пустит их на порог и побьет? В Питере нужно быть ну просто настоооолькооо тупымиии чтоб не найти работу, и то, постоянно в офисах встречаю полных дур, хотели много денег? Зачем? Чтоб купить шмоток? Нужно учитывать, что такой бизнес очень рискован "без крыши". Они не могли разделиться? Найти еще одну и ездить парой?
Из всей этой истории я сделала один вывод, эти ...девушки, полные дуры.
diogen2007 писал(а):мужчине и рассказывать о том, что ему жена изменяет не очень...

а почему? Потому что боится что тогда падет репутация его питьки
Повержена. И, крылья поломав, К твоим ногам оружие роняю. Не от смиренья голову склоняю,
А от тяжелых ран своих устав. Но в плен мой дух Тобою не захвачен. Застыли слезы на глазах моих
Не оттого, что от обиды плачу, А оттого, что солнце слепит их
Без крыльев
Свой на форуме

Аватара пользователя
 
Сообщения: 701
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 00:14
Откуда: Москва
Знак зодиака: Скорпион
Награды: 1
Дружба народов (1)
Баллы репутации: 42
Повысить репутацию Без крыльевПонизить репутацию Без крыльев

Сообщение Zabava » Чт фев 11, 2010 09:39

diogen2007 писал(а):Не думаю, что много мужчин считает измену правомерной.


diogen2007,

я лишь в очередной раз хочу показать Вам, что Ваша теория несостоятельна. Потому что Вы основываетесь исключительно на том, что Вы думаете и что Вы не думаете. Причем руководствуетесь вы категорично мужской точкой зрения, а любая теория не терпит условностей - она должна быть верна как с точки зрения мужчины, так и с точки зрения женщины. Вы не рассматриваете свою теорию с точки зрения женщины и отвергаете на корню те женские точки зрения, которые не подтверждают Вашу теорию.

Она также несостоятельна, т.к. Вы пытаетесь выискать такие примеры, которые ее подтверждают. Но задача ученого заключается как раз в том, чтобы найти примеры, опровергающие его теорию (а таких не мало в Вашем случае) и найти причины, почему эти примеры имеют место быть.

Это, конечно, не мешает Вам развивать ее дальше.

diogen2007 писал(а):Да ведь влияние женщин на мужчин очень велико. Разве женщины этого не знают?

А влияние мужчин на женщин просто грандиозно. И это доказывает вся история эмансипации.

Доказывая, что женщины стали оказывать влияние на мужчин раньше, чем мужчины на женщин, Вы фактически пытаетесь доказать, что яйцо появилось раньше курицы или что курица появилась раньше яйца. Можно подоказывать, но контраргументов слишком много, чтобы считать истиной какое-либо из этих утверждений.

diogen2007 писал(а):Ну а раз довольно много совершенных созданий приветствует садистские преступления против мужчин, то в будущем можно ожидать, что многие мужчины признают правомерным совершение садистских преступлений против женщин.


Мужчины никогда не совершали садистких преступлений против женщин :) Исключительно женщины против мужчин.
"И пусть весь мир подождёт..." (с)
Zabava
Забава Путятишна

Аватара пользователя
 
Сообщения: 4540
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 13:18
Откуда: Москва
Знак зодиака: Скорпион
Награды: 6
Фотоквест (1) Мудрость форума (3) VIP персона форума ХОЧУ (1) Дружба народов (1)
Имя: Ольга
Баллы репутации: 146
Повысить репутацию ZabavaПонизить репутацию Zabava

Сообщение Танкист » Чт фев 11, 2010 09:43

Zabava писал(а):Мужчины никогда не совершали садистких преступлений против женщин


Да! Воспитывали просто :lol:

diogen2007, где много слов, там мало мудрости. Вам в этом плане минус, берите пример с Сенатора.
Изображение
Танкист
ТЫСЯЧА ЧЕРТЕЙ!!!

Аватара пользователя
 
Сообщения: 8240
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 14:48
Откуда: Таежный Орк
Знак зодиака: Скорпион
Награды: 6
Письмо Святому Валентину (1) Искатель правды (2) Открытие года (1) За вклад (1)
Дружба народов (1)
Имя: Отец Онуфрий
Баллы репутации: 237
Повысить репутацию ТанкистПонизить репутацию Танкист

Сообщение diogen2007 » Пт фев 12, 2010 11:00

Забава. Теорий, которая бы была верна и с мужской и с женской точки зрения ,скорее всего не существует. Контрпримеры , конечно, имеют очень высокую ценность и с порога я их не отвергаю.

Влияние полов друг на друга велико, разумеется, никто ведь и не утверждает что только женщина влияет на мужчину.

Насчет теорий. Некоторые утверждения никогда не могут быть приняты женщинами. Дело здесь не в логике. Если женщина приветствует садистские преступления против мужчин, но не приветствуют против женщин - вне всякого сомнения это мужененавистничество. Но ОЧЕНЬ РЕДКАЯ женщина признается в этом даже самой себе.

Садистские преступления совершаются редко. Можно ли на их основании судить о склонности к садизму всего пола или значительной его части? Это зависит от отношения к такого рода преступлениям. Если преступление не одобряется - это преступление отдельного человека.

Но вот если одобряется многими - то можно судить о склонности к садизму многих представителей данного пола. Поскольку садистские преступления против мужчин одобряются многими женщинами -правомерно считать ,что склонность к с садизму свойственна многим женщинам. ПОскольку этими же женщинами не одобряются садистские прнеступления против женщин - можно считать о мужененавистничестве многих женщин.


Вы ведь не предлагаете альтернативных взглядов или я их спорога отвергаю :D или не могу понять?

Попробую применить вашу логическую схему. В предыдущем топике я кое-что написал не совсем правильно.

1. Не суть важно, что немногие мужчины признают правомерность мужской измены. Важно , что часть женщин считает , что многие. Это МИФ, но существует и создан он совместным творчеством обоих полов. ЧАсть женщин видимо сильно раздражает установка мужчин на правомерность мужской измены( пусть этой установки и нет)

В таких рассужденриях есть логика.

2. НИ одна форумчанка не ответила, что если бы ей выжгли лицо и если бы ей изменили - страдания были бы одинаковы. Значит выжигание лица - более тяжкое преступление с точки зрения женщин.

Но и это не суть важно. Ответит может быть более сильным... это свойственно и мужчинам - в ответ на выбитый зуб выбить глаз.

В таких рассуждениях тоже есть логика.

3. Но если часть женщин считает мужскую измену тяжким преступлением, тогда если они не являются мужененавистницами, то тяжким преступлением должны считать и женскую измену. Правильно?

Вы писали, что с вашей точки зрения и с точки зрения опрошенных женщин , если бы мужчина выбросил в окно не детей, а женщину, то при определенных обстоятельствах это было бы правомерно. Это большой плюс в пользу женщин. Значит женщине понятны страдания того человека, которому изменили независимо от пола.

Но если бы мужчина не тронул детей, а совершил садистское преступление против женщины( по полной программе), причем не импульсивное, а продуманное - как тогда? Ведь не нашлось бы женщин, признавших его правомерность. Но почему? Если применить вашу логику - женщина совершила тяжкое преступление систематически изменяя и садистское преступление ипротив нее должно бы ьыть прризнано правомерным.

Тогда можно сделать поправку -многие женщины( но далеко не все) имеют особую склонность к садизму, но садизм является избирательным, направленным только против мужчин. Ибо ни одна не одобрит выжигание женских лиц кислотой.


Добалю кое-че.

Психика развивалась исторически. Мужчина был ориентирован на решение конкретных проблем - жизнеобеспечение и оборона. Женщина непосредственно сама этих проблем не решала и все блага получала через мужчину и потому была ориентирована на отношения, на чувство.

Рассмотрим ситуации.

1. Женщина обидела мужчину и он воспринимает обиду ТАК, что она мешает ему жить. Он решает проблему ( он так спроектирован) убив женщину и вычеркнув ее из своей жизни, он убирает помеху с пути и готов к решению следующих проблем :D . Нет обьекта обиды - не на кого обижаться.
Это понятно многим мужчинам.

2. Мужчина обидел женщину и она воспринимает обиду ТАК, что она мешает ей жить. Но женщина ведь спроектирована под отношения, а не под решение проблем. Она испытывала к мужчине какие- то чувства ( страсть, например) и вдруг ... Убив она лишается и чувств и отношений и возникнет пустота. А вот если изувечит - отношения и чувства могут продлиться, пусть изменившись до неузнаваемости. Они встретятся на суде ( читал в журнале, как пыталась смотреть ему в глаза, а он уклонялся - это же отношения, она как бы говорит ему - ты же обманул, я тебе верила, ну погляди мне в шглаза). После отсидки она может узнавать через общих знакомых как он живет и узнав, что спивается и медленно умирает с горя будет потирать руки от радости( и вот эта радость видеть как человек медленно умирает понятна многим женщинам). Это тоже аналог отношений. А если он спившись, решит ее убить, то вряд ли сможет, но в прятки и догонялки они поиграть сумеют. Это тоже отношения. А если он не сопьется, а поставит задачу ее убить - они встретятся. Это тоже отношения. А если убьет ее детей или родителей - встретятся на суде . И опять отношения.


Женщина сильнее мужчины в сфере отношений. Садизм - тоже отношения.
Последний раз редактировалось diogen2007 Пт фев 12, 2010 11:57, всего редактировалось 1 раз.
diogen2007
Мне здесь нравится

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Сб дек 08, 2007 17:50
Баллы репутации: 38
Повысить репутацию diogen2007Понизить репутацию diogen2007

Пред.След.

Вернуться в Хочу быть Стервой

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]



cron

© 2005, HOCHU.UA
С предложениями о сотрудничестве: forum@hochu.ua